Thứ Năm, 10 tháng 2, 2022

Thành công và nổi tiếng.

        Nhân stt của một người bạn đề cập đến một bài bình duyệt của một giáo sư về một đầu sách của một tác giả nước ngoài liên quan đến nội dung “thành công”…

        Ngoài việc cmt một ít ý tưởng, tôi nghĩ cần viết thêm vài dòng để “giải tỏa” nổi buồn của bạn tôi - Nguyễn đức Kim Long.

        Và đây là stt của bạn:

        THÀNH CÔNG LÀ GÌ?

         Tiếng Việt: THÀNH CÔNG [成 功] = hoàn THÀNH + CÔNG việc. Trong đó 成 [thành]= hoàn THÀNH, và 功 [công] = CÔNG việc.

         Tiếng Anh: SUCCESS is the achievement of something that you have been trying to do. [theo tự điển Collins] = THÀNH CÔNG là thành tựu của một cái gì đó mà bạn đã cố gắng để làm. [Google dịch].

         Tuy nhiên điều đáng buồn là có người chỉ xem THÀNH CÔNG = SỰ NỔI TIẾNG như trong bài bình duyệt [Review] của giáo sư Nguyễn Văn Tuấn cuốn sách "The Formula" của tác giả Albert-László Barabási, với tiêu đề QUI LUẬT PHỔ QUÁT CỦA SỰ THÀNH CÔNG, trong link này: https://bit.ly/3bCkCLb

        (tớ chụp màn hình câu còm của tớ sau khi đọc bài ấy)

         Nguyễn Đức Kim Long: 

        Bài viết [hoặc cuốn sách] phân tích SỰ THÀNH CÔNG mà chỉ chú trọng đến SỰ NỔI TIẾNG thì giá trị của SỰ ấy thật TẠM BỢ trong mắt nhìn của nhiều người [đặc biệt là những ai có niềm tin thuộc TÔN GIÁO]. Mỗi con người hay mỗi sản phẩm sẽ có vai trò riêng của nó, vậy theo thiển ý của tôi, muốn biết thế nào là THÀNH CÔNG thì chúng ta chỉ đơn giản đặt câu hỏi: THẾ NÀO LÀ MỘT CON NGƯỜI THÀNH CÔNG? thế nào một HỌC SINH THÀNH CÔNG? một NGƯỜI CHA THÀNH CÔNG? một NGƯỜI CHỒNG THÀNH CÔNG? một LÃNH ĐẠO THÀNH CÔNG. Và tương tự THẾ NÀO LÀ MỘT SẢN PHẨM THÀNH CÔNG? thì vấn đề sẽ sáng rõ hơn nhiều!

        Nguyễn Đức Kim Long

        14 tháng 1 lúc 11:58 


        Về thể loại này, dù gặp nhiều trên không gian mạng nhưng đa phần tôi ít khi xen vào mãng đề tài này, càng không dám mạo muội bày tỏ ý kiến chi cả và nhất là không dám đề cập đến các giáo sư hoặc tác giả nổi tiếng của đầu sách này.

        Ở đây, tôi chỉ viết theo thiển ý của tôi về stt và nổi buồn của bạn tôi, nên đã cmt:

        “Lê Bính:

        KL ...thành công và nổi tiếng là 2 khái niệm khác nhau....đánh đồng như thế hơi "khiên cưỡng"...và quy cho thành công là có "quy luật" ?? (cho dù là phổ quát)...Thành công là một con đường và có nhiều con đường để đạt được thành công....Mình đồng ý với còm của ôn ...”

Cần nói thêm trong cmt trên, thông thường sự thành công hay đi kèm với nổi tiếng, nhưng có nhiều trường hợp rất thành công nhưng không được nổi tiếng và ngược lại nhiều trường hợp nổi tiếng nhưng không thành công. 

Bạn tôi đã trả lời bằng cmt:

        “Nguyễn Đức Kim Long: mình nhất trí với bạn Lê Bính, và càng buồn hơn khi bài nhận định chủ quan và sai trật ấy thì có đến 300 lượt share trên FB”.

Tò mò tôi tìm đọc bài viết của vị giáo sư kia và hiểu hơn nổi buồn của bạn và chỉ biết chia sẽ nổi buồn đó bằng bài viết này và chỉ một câu thôi: “Tớ còn buồn “không chịu nổi” ….thôi thì hãy chia sẽ với nhau một nụ cười….bạn tôi - Nguyễn đức Kim Long”.

LeBinh

        16-01-2021.

0 nhận xét:

Đăng nhận xét